Werkt NLP nu echt?

Er werd me onlangs gevraagd wat nou de meest gestelde vraag is... na bijna 20 jaar NLP training.
Om eerlijk te zijn, weet ik het antwoord daar niet zo 1, 2, 3 op.

Letterlijk zijn dat de eerste woorden van het antwoord. Dat ook op video staat met als titel: "Alphons geeft Antwoord: Werkt NLP nu echt?" en is ook beschikbaar als podcast onderaan dit artikel. Hieronder staat het vervolg van de letterlijke woorden die als antwoord op de vraag kwamen.

als je haast hebt

klik op de button en dan stuur ik het artikel als PDF op en kun je het  later r-u-s-t-i-g en op je gemak lezen...

Stuur mij het Artikel

De vraag waarvan ik denk dat het de meest niet-gestelde vraag is,
is: Werkt NLP het nou echt? En werkt het echt voor mij?

Ja. Nou antwoord. Maar geloof je het dan?
Dat is nou net waar het om gaat.

Theoretisch gezien hebben we allemaal dezelfde neurologie in de basis en daar is NLP op gebaseerd.
Dat kan ik wel zeggen, maar Daniel Kahneman zegt het ook. Hij heeft er een Nobelprijs voor gewonnen.
Je hebt een systeem I en systeem II.

We denken allemaal met ons tweede systeem, de pre-frontale kwab. Daar zit onze logica, ons (na)denken en onze beheersing; remmingen.

Maar daar (in onze logica en denken) zitten de echte veranderingen niet.
Dat is wat maakt dat als je iets gelezen hebt, dat het niet betekent dat je het morgen doet.

Als je weet dat je wil stoppen met suiker snoepen of te veel snoepen... dan wil dat niet zeggen dat je morgen je gedrag hebt veranderd.
Iets weten verandert dus nog niks.

En dat maakt dat heel veel mensen daar geen geloof in hebben.

Ze hebben een stukje wantrouwen in zichzelf gekregen, wantrouwen is misschien een zwaar woord...
maar ze hebben mislukkingen of teleurstellingen meegemaakt.

Je iets voornemen en het lukt maar niet, voornemen en het lukt niet.

Waarom zou dit dan wel werken?

Omdat NLP op de manier waarop ik het geef, en daar kan je straks iets meer over lezen,
niet uitgaat van systeem 2 (alleen), want dat is niet interessant... nog sterker, het woord interessant vind
ik bijna een belediging. Als in: dat is interessant! Dan hebben we dus niks bereikt of veranderd. Alleen een extra nieuw weetje in systeem II erbij.

Waar het om gaat is dat jij daadwerkelijk je gedrag kan veranderen in iets, wat het ook moge zijn.

En dat je dat bereikt in jezelf en dat is een iets andere techniek die ik dan gebruik in NLP en dat staat in het boek
beschreven wat ik net benoemde (Thinking, Fast and Slow - Daniel Kahneman)

Systeem I daar wil je de verandering hebben. Want dan is hij permanent en zonder wilskracht beschikbaar.
Dus in en rond de zogeheten amygdala en alles wat daar in neurologie omheen hangt.

Dat deel van je neurologie wat alert is voor wijzigingen. En waar we graag neurologisch gezien vandaan willen
blijven in onze ontwikkeling. Terwijl daar juist waar de grootste indrukken, angsten, spanningen en afwijkingen zitten.
Daar wil je ingrijpen.

Dat is wat NLP doet en niet teveel erover praten.

Dan heel even kort wat ik eerder zei: Wat is dan zo anders met NLP bij Alphons?

Want je kan overal NLP doen en be my guest; als je er maar wat mee doet, als je ergens mee zit.

Graag bij mij uiteraard, maar liever dat je er wat mee doet, dan alleen bij mij.

Want ik kan toch niet iedereen tegelijk helpen.

Rembrandt en Van Gogh, twee schilders
die hadden allebei penselen én alle twee verf maar
die deden er heeeel iets anders mee.

Even kort door de bocht: NLP is
gewoon een gereedschapssetje.

Maarwat doe je ermee? Wat ik ermee doe is
iets anders dan wat iemand anders ermee doet.

Ik heb nu ruim 20 jaar trainingservaring
en ruim 30 jaar zelf ervaring met NLP.

Ik weet inmiddels wat ik
ermee doe en wat ik ermee kan...

en dat deel ik graag.

Dus ga eens rondkijken als je geïnteresseerd
bent in NLP en twijfelt of het wel of niet bij jou past.

Het allerbelangrijkste is:
Werkt het voor jou? antwoord is volmondig: Ja!
Voel daarna: bij wie heb ik de beste klik?

Ik hoop dat je er heel veel mee doet, ga ervoor.
Je hebt er wat aan!

Dankjewel en Vrolijke groeten,
Alphons